ucverde

ucverde

jueves, 8 de diciembre de 2011

Camino a la COP17 Durban 2011

Preparativos para Durban  

El 28 de Noviembre del presente año se dará inicio a una nueva cumbre de cambio climático COP/CMP en la Ciudad de Durban, Suráfrica. En esta oportunidad se busca poder concretar los acuerdos globales que quedaron pendientes desde la pasada COP16 Cancún 2010, la cual a su vez dejó como máximo logro el haber restablecido la confianza entre las partes, para que de esta manera las negociaciones sean transparentes y se pueda llegar a acuerdos concretos que han sido esquivos en las ultimas cumbres. 


En esta COP17 se busca llegar a acuerdos concretos en cuanto a la definición de una estrategia global para la mitigación y adaptación al cambio climático, otro punto especifico de esta cumbre es establecer la metodología por la cual se van a regir los programas de financiación y transferencia tecnológica en la lucha contra el cambio climático en los países en desarrollo, siendo el tercer eje fundamental  el establecer un plan preferiblemente vinculante  sobre la reducción de las emisiones de c02, lo cual se puede dar a través de una prolongación del protocolo de kyoto ampliado con el llamado “Acuerdo de Cancún” , acción que apoyan Venezuela y la gran mayoría de los países en desarrollo.   Otra opción es la creación de un nuevo protocolo donde los países desarrollados como China y EEUU, así como de los países emergentes como Brasil e India  asuman compromisos vinculantes ante la comunidad internacional, siendo esta opción la propuesta por países como Rusia y Japón. Lo que sí parece ser totalmente incierto es que el mecanismo legal para la lucha contra el cambio climático sea de carácter vinculante.

Las tres reuniones anuales de naciones unidas sobre cambio climático  ya han concluido, sin que se tenga un plan concreto por el cual se vaya a llegar a acuerdos en la COP17.  Las reuniones  de Bangkok, Bonn y Panamá, sirvieron para darle continuidad a la confianza creada en la pasada COP16 Cancún 2010, mientras tanto México y Alemania también realizaron reuniones fuera del marco de naciones unidas,  con la finalidad de retomar el diálogo y consolidar la  confianza gestadas en Cancún.   En la reunión de Bangkok se avanzo en la planificación del llamado Fondo Verde, así como el mecanismo de transferencia de tecnologías limpias y  un marco de adaptación al cambio climático.  Mientras que la reunión de Bonn se dio inicio a los grupos de trabajo que se desarrollaran en la COP17 y no se pudo llegar a un consenso sobre la continuidad del protocolo de kyoto, la continuidad del protocolo recaerá sobre los países europeos  y sea en Durban donde tocará definir el nuevo porcentaje de reducción de las emisiones.

 Por último en Panamá se trabajó sobre los procesos que se van a llevar a cabo en Durban en cuanto a los mecanismos de  transferencia tecnológica, mecanismos de adaptación, mercados de carbono, transparencia y finanzas. También  se comenzó a desarrollar las modalidades de la revisión periódica 2013-2015 de la convención macro de naciones unidas sobre cambio climático, así como del protocolo de kyoto.
En Durban se va a trabajar por definir un marco y el trabajo político-diplomático tiene que enfocarse en que las partes se decidan si las conclusiones serán  un acuerdo jurídicamente vinculante o  no vinculante, lo cual va a determinar el nivel real de compromiso de los Estados.  Cabe resaltar que el primer período de compromiso del Protocolo de Kyoto termina en 2012, lo que añade más presión a las negociaciones. En muchos sentidos, este será el trabajo de Durban, una Conferencia de reglamentación de las Partes en los detalles de implementación técnica de todas las propuestas realizadas en las pasadas cumbres de cambio climático.

            Para la COP17 vuelve a tomar protagonismo “El Plan de Acción de Bali”, el cual incluye la decisión de un "resultado acordado",  el cual  no tiene que ser  jurídicamente vinculante. En las pasadas cumbres de Copenhague y  de Cancún, se trato de definir si el llamado “resultado acordado” debe ser vinculante o no, pero este proceso de definición siempre termina siendo  La UE está dispuesta a considerar la colocación de sus promesas de Cancún en el Protocolo de Kyoto, pero sólo si hay un acuerdo, el mandato, o hoja de ruta que especifique cómo y cuándo las promesas de otros países serán colocados en un acuerdo legalmente vinculante. Este debate probablemente continuará en la mañana del último día de Durban, debido a su naturaleza política.

Sin duda alguna la COP17 va a girar principalmente en torno a la prolongación del protocolo de kyoto, mientras que otras discusiones de suma importancia como los mecanismos de financiamiento y su logística de transparencia para la transferencia tecnológica, la adaptación y mitigación del cambio climático,  así como los mercados de carbono a través del mecanismo de desarrollo limpio (MDL) quedaran en un segundo plano y sin tanta presión política, por lo que se espera un avance sustancial en estos temas. 

Por ultimo en cuanto al desarrollo de la agenda política de la Cumbre se espera que asistan mayor cantidad de presidentes y primer ministros en comparación a Cancún 2010, lo que resulta  no ser del agrado de todos, ya que la  atmosfera creada en la COP15 Copenhague 2009 donde el protagonismo y los intereses políticos prevalecieron sobre las negociaciones, lo que resultó complicando el proceso al agregarle tensión política y mediática a las negociaciones, lo que a su vez se tradujo en desconfianza.  Parece que la mayor lección que nos dejo la pasada COP16 Cancún 2010 es que la presencia de las máximas autoridades de los países genera un ambiente tensión y desconfianza que no es recomendable para un proceso de negociación donde la confianza, transparencia y hasta la honestidad deben ser tangibles en todo momento. 


Venezuela y la COP17
La posición de Venezuela

Para nadie representa un secreto que la posición de Venezuela es defender un segundo periodo del protocolo de Kioto y que se convierta en un tratado vinculante, lo que la jefa de la delegación Venezolana Claudia Salerno, ha expresado que la “Continuación del Protocolo de Kyoto no puede ser sometida a condiciones”, a su vez agrega que:los países que no firmaron el Protocolo de Kyoto, como Estados Unidos, no deberían tener el poder de decisión en un tratado del cual no forman parte”.  Lo que deja muy clara la posición de Venezuela en cuanto al tema del protocolo.

Para Claudia Salerno Las obligaciones no pueden ser sometidas a chantajes, las obligaciones tienen que ser respetadas. Creo que es importante para el mundo lograr que las grandes potencias tengan obligaciones vinculantes con respecto a la necesidad de reducir sus emisiones”, por lo que cualquier tipo de negociaciones paralelas entre los países más desarrollados seguramente va a generar una rotunda protesta por parte de Venezuela como ya sucedió en la pasada COP15.  

En la pasada COP16 Venezuela decidió no apoyar la postura de Bolivia, lo que reflejó que era necesario crear acuerdos técnicos y diplomáticos sin una intervención política, en su momento la jefa de la delegación llegó a declarar que la pasada COP16 “creó las bases para crear mejores acuerdos; permitió superar y corregir el mal capítulo que fue la COP15” , así mismo Salerno considera que "lo alcanzado en Cancún no debe ser considerado un éxito sino más bien como un reto; pues queda pendiente un gran trabajo para darle contenido y forma legal a los resultados". Por lo que se espera que el papel de Venezuela sea el de trabajar y colaborar en terminar de concretar dichos acuerdos. 


Sin duda alguna la  figura del presidente Chávez genera una especial atención por parte de los medios de comunicación y la comunidad internacional, por lo que su asistencia a la próxima COP17 podría convertir a Venezuela en uno de los protagonistas por lo menos en el aspecto mediático como sucedió en la COP15 Copenhague 2009,  pero el peso de Venezuela en la cumbre de cambio climático no solo recae en la figura presidencial, cabe destacar que nuestro país siempre ha tenido un cierto nivel de importancia a nivel ambiental, ya que en su momento fuimos el primer país de América Latina crear un Ministerio de Ambiente y el primero de la región en tener una ley penal de ambiente, así mismo formamos parte de los países megadiversos del planeta, también fuimos el primer país latinoamericano con una política de sustitución de bombillos convencionales por los bombillos ahorradores y hemos tenido el reconocimiento de las naciones unidas por el progreso en el acceso al agua.

El Bloque del Alba 

El llamado bloque del ALBA se opone rotundamente al mecanismo  REDD+ y  al llamado Mercado de Carbono, por considerar que no aportan soluciones concretas y que solo alimentan al sistema capitalista, quien para ellos es el verdadero culpable del calentamiento global.  Países como Bolivia, Venezuela, Ecuador y Cuba son los principales representantes de este bloque en materia ambiental, pese a los habituales rumores mediáticos, los principales jefes de las delegaciones perteneciente a este bloque han negado rotundamente tener la intención de abandonar las negociaciones. 

El mayor representante del bloque en materia ambiental sin duda alguna es Bolivia que en la pasada COP16 fue el único país que no ratificó “los acuerdos de Cancún”, pero quien ha forjado un liderazgo en materia ambiental al ser uno de los pocos países del mundo que constantemente tienen un “discurso verde” donde le dan protagonismo a la sociedad civil en el desenvolvimiento diario de la agencia ambiental  tanto a nivel local como a nivel internacional. Para el jefe de la delegación Boliviana  “las negociaciones no se resuelven sólo por lo que ocurre en estas salas, sino también mucho y en gran medida por lo que ocurre en la política nacional de cada país, y ahí los ciudadanos tenemos la palabra”

Para la COP 17   se espera que el bloque ALBA una fuerzas con el  G77 y los países africanos para generar presión a los países desarrollados con la finalidad de darle continuidad al protocolo de Kioto y lograr conclusiones vinculantes donde se comprometan a cumplir con sus responsabilidades y promesas económicas y ambientales.  En este aspecto Claudia Salerno declaró que "Hacemos un llamado a los países desarrollados en Durban a que cierren las brechas en dos temas: la brecha en mitigación, reduciendo sus emisiones en el marco del Protocolo de Kyoto, y reduciendo la brecha en financiamiento, brindando apoyo financiero a largo plazo para reducir emisiones a partir del 2013".  Mientras que para Pablo Solón jefe de la delegación Boliviana considera que la COP17 debe terminar en conclusiones firmes y vinculantes, a lo que sentencia que “En vez de esperar deberíamos producir nuevas formas concretas de financiamiento”.   

Aunque a simple vista no se pueda observar, en realidad el bloque del Alba es muy diverso , por lo menos en materia ambiental, ya que cada país miembro posee proyectos individuales y una posición geográfica muy diferentes entre sí, siendo esta la razón por la cual es un bloque flexible y no siempre se presenta de manera conjunta.  A mediados del año 2011 el bloque del ALBA le dio su total respaldo a Bolivia cuando propuso ante la ONU la creación de un impuesto voluntario sobre  transacciones internacionales, con la finalidad recaudar dinero a través de un fondo  para la lucha contra el calentamiento global en los países más afectados. Este  impuesto, al que podrían someterse todos los países, traspasaría el 0,01 por ciento de todas las transacciones internacionales que realicen los países firmantes. La iniciativa apunta a recaudar 100.000 millones de dólares por año en financiamiento internacional hacia el 2020, que ayudaría a los países pobres a adaptarse al cambio climático y reducir sus emisiones de carbono.

Cabe resaltar que antes de su adhesión al ALBA, países como Ecuador y Bolivia tenían posturas muy diferentes a las actuales, en su momento llegaron a ser  principales impulsores regionales de la implementación del sistema REDD+ y del mercado de carbono, en la actualidad Ecuador se encuentra reformulando “El proyecto del Yasuni” que guarda estrecha relación con ambos sistemas de cooperación internacional y por su parte Bolivia se encuentra reformulando su estrategia para la protección de bosques y áreas protegidas. 


Alemania se perfila como protagonista 

Sin duda alguna el éxito real  de la pasada COP16 fue haber recuperado la confianza entre las partes,  Alemania está consciente de esto y  aspira ser protagonista de la próxima COP17 activando una estrategia de “diplomacia verde” que se base en generar confianza y transparencia, al mismo tiempo Angela Merkel considera que “lo mejor sería que hubiera dos procesos paralelos, el de la sucesión del Protocolo de Kyoto y el de adhesión de los países que no lo han suscrito y que ambos desemboquen en un único tratado vinculante” , lo que a su vez va a representar un gran reto para la diplomacia alemana al tener que intervenir en dos frentes sin que se genere tensión politco-diplomatica, por lo que dicha delegación tendrá que saber usar su buena imagen y excelente relación tanto con los países desarrollados, como con los países en vías de desarrollo. 

 Alemania sabe que las posturas políticas individuales y las agrupadas en bloques suelen intervenir en la elaboración de tratados técnicos  y sobre todo a la hora de elaborar las conclusiones,  por lo que Alemania ha llamado a que los países asistentes hagan esfuerzos diplomáticos para poder concretar acuerdos que sean beneficiosos para todos. También resalta la experiencia que el país tiene en cuanto al manejo sobre los detalles técnicos en las negociaciones, lo que puede ser  clave para que  los acuerdos anteriores  puedan derivar en un acuerdo general durante la próxima COP17.

Por su parte Angela Merkel se muestra contundente en la lucha contra el cambio climático y considera que "Si el mundo no controla sus emisiones tendremos guerras y hambre, pobreza y olas de refugiados", principio desde el cual partió la diplomacia alemana para presentar la lucha contra el cambio climático como un problema para el consejo de seguridad de Naciones Unidas, propuesta que fue recientemente aprobada en la asamblea general de dicho consejo. 

Otro aspecto por el cual Alemania resalta como principal protagonista para la próxima cumbre, es el hecho que puede jugar un papel fundamental para ser Negociador entre China y USA, ya que cuenta con la confianza plena de ambos país la cual se ha basado en fuertes relaciones económicas y diplomáticas en los últimos años.  Un ejemplo de esto es para el  2010, alrededor de 7.000 empresas alemanas se han instaurado en el mercado Chino, así mismo actualmente  Alemania es el mayor socio para la  importación de tecnología de China en Europa 

Alemania intentará que la cooperación económica entre China y EEUU se lleve a un nivel de compromisos ambientales ante el mundo, aunque no parezca a simple vista entre EEUU y China existen acuerdos sobre “economía verde” protagonizados por un “Acuerdo de Cooperación Energética EEUU-China  del año 2009” y un grupo de trabajo bilateral llamado Dialogo Estratégico y Económico 2011” donde aparece la inversión en tecnología alternativa y la creación de mecanismos para la cooperación en mitigación y adaptación al cambio climático para los países en vías de desarrollo.  Alemania sabe que en gran parte la estabilidad económica del mundo depende de la cooperación entre Estados Unidos, China y Alemania, por lo que pareciera que la negociación en materia económica va  a ser muy bien aprovechada por su delegación.

No todo el mundo gira alrededor de EEUU- CHINA y en Alemania están conscientes que países con los que guarda buenas relaciones como lo son: Japón, Canadá, Australia , Nueva Zelanda Y Rusia, tienen la intención de no firmar una extensión sobre el protocolo de kyoto según las condiciones actuales y se muestran a favor de crear un nuevo mecanismo en el que existan compromisos reales y vinculantes, no solo para las grandes potencias, sino para países emergentes quienes se proyectan como grandes emisores de CO2 en un futuro no muy lejano, como es el caso de: India, Sudáfrica, China y Brasil, quienes a su vez se niegan a reducir sus emisiones por considerar que esto atenta contra su oportunidad de desarrollo y sacrifica su crecimiento económico, lo que representa otro reto para que la delegación sea exitosa durante la cumbre de cambio climático. 

 

El Arbolado Urbano en Caracas


Desde una visión histórica y comparativa en relación a otras ciudades tanto del país como de otras partes del mundo, podemos decir que en líneas generales nuestra ciudad tiene a los arboles como parte de nuestra realidad cotidiana y forman parte de nuestro patrimonio histórico y un ejemplo de esto es que  como ciudad contamos con numerosas historias como la Ceiba de Catuche o la ceiba de San Francisco.

El problema principal sobre el arbolado urbano que presentamos  es que en el pasado se sembraron muchas especies como  el Jabillo, el Mango, el Samán, entre otros más, que no son aptas para la ciudad, ya que debido a su altura, grosor del tronco o a que sus raíces son superficiales, estos árboles generan daños a la infraestructura y representan un peligro para la integridad física del ciudadano, por lo que es necesario un control fitosanitario constante y una planificación de siembra con especies aptas para la ciudad. 

En Venezuela las alcaldías no tienen la potestad  para la realización de podas ni talas, eso le corresponde al Ministerio de Ambiente quien es el ente rector de la materia,  la única forma en  que una alcaldía (empresa privada o cualquier otra institución)   puede hacer este tipo de actividades es con un permiso del Ministerio del Ambiente, el cual muchas veces termina siendo un proceso burocrático muy difícil de conseguir. 

La clave para tener un arbolado urbano que beneficie a la ciudad está en descentralizar y desconcentrar la gestión ambiental en nuestro país, las comunidades tienen que ser la vía para que la gestión del arbolado sea sostenible, por lo que se presenta como necesario un cambio cultural y ambiental de nosotros como sociedad y eso solo se puede lograr  con educación.
El arbolado urbano en caracas es un tanto descuidado, ya que no existe una institución eficiente que tenga la capacidad para realizar los trabajos de mantenimientos,  ya sea de tala, poda o siembra, en términos reales podemos afirmar que la demanda supera enormemente a la oferta.  Otro punto importante sobre la mala planificación es que tampoco existe censo alguno y en líneas generales este tema tampoco genera preocupación ni participación ciudadana, por lo que no existe la presión ciudadana sobre el Estado, lo que a su vez genera que  este tema sea prácticamente inexistente para la opinión pública.   

En La Sociedad de Amigos del Árbol (SADARBOL) tenemos un vivero comunitario ubicado en el Parque Aruflo de la Urbanización La Floresta desde donde nos dedicamos a arborizar la ciudad conjuntamente con la colaboración de otras organizaciones, comunidades e instituciones tanto públicas como privadas. Así mismo  en nuestra ciudad existe una comunidad organizada en el tema del arbolado urbano y se llama “Grupo Ecológico San Pedro” quienes  llevan a cabo un proyecto basado en la siembra de especies aptas para la ciudad gestionado por los vecinos.

Es necesario desarrollar proyectos comunitarios de arborización que  busquen  la erradicación de las llamadas “islas de calor urbanas”, que es la concentración de calor en un determinado espacio ocasionado por  una alta densidad de construcciones y materiales acumuladores de calor, así como de actividades generadoras de Co2 y otros gases como el tráfico vehicular, teniendo como ejemplos a  La Carlota, Petare y El Cementerio.  Diferentes estudios señalan que en las llamadas “Islas de Calor” la  temperatura puede ser  mayor  entre 2 y 6ºC, en relación a la temperatura  local de la Ciudad, Pueblo, etc. Lo que sin duda alguna genera un impacto negativo en la vida cotidiana de sus habitantes y en la calidad de su ambiente.

El Arbolado urbano si se maneja con responsabilidad solo trae beneficios ambientales para la ciudad, es increíble los resultados en aspectos como la reducción de la temperatura, la disminución del impacto negativo generado por gases  a través del proceso natural de  absorción de los arboles ,  asi mismo los arboles conservan el agua ,  también reducen la erosión del suelo, reducen significativamente  la polución acústica,  aumentan  la biodiversidad urbana, pero estos beneficios no se detienen aquí, ya que también generan beneficios sociales y económicos como una cultura ciudadana con conciencia ecológica, genera  relaciones de Identidad entre  la comunidad y su entorno,  también genera bienestar para la Salud mental y física de los ciudadanos, así como también revaloriza el valor de las propiedades privadas al contar con un paisajismo.

Lo cierto es que este tema debe ser abordado con la seriedad y planificación necesaria para el trabajo realizado no genere impactos negativos sobre la infraestructura de la ciudad y la seguridad personal de sus ciudadanos, por lo que se considera que es un tema gobernabilidad en el que todos los sectores que participan en la sociedad tienen que participar.


Oscar Luna





La juventud en Durban dice PRESENTE


La COP 17 se realiza en Durban  desde  el 28 de noviembre hasta el próximo 9 de diciembre, y en esta etapa final ya se dio inicio al  Segmento de Alto Nivel en el que participan más de 100 ministros, alrededor de 12 residentes y los diferentes jefes de las delegaciones, quienes darán las posturas finales de sus países en relación a los compromisos por asumir en materia de cambio climático. Estos días finales están enfocados en intensificar las negociaciones entre las partes, para poder establecer un acuerdo en conjunto sobre las acciones a tomar para la adaptación y mitigación al cambio climático en un corto, mediano y largo plazo

La cumbre de cambio climático es un espacio donde  se está tratando de planificar nuestro futuro en lo que respecta a los efectos del cambio climático, donde la comunidad internacional debe establecer los mecanismos y la reglamentación para implementar la cooperación internacional en sus diferentes acciones como deforestación, intercambio tecnológico, medidas de adaptación y mitigación, entre otras. 

En esta cumbre los jóvenes han asumido la gran responsabilidad que significa ser joven en este momento histórico y han dado un paso adelante para convertirse en  protagonistas, han decidido ejercer presión directa sobre los delegados como llamado de atención para evitar una mayor índice de  deforestación, así como exigir  un mayor acceso a la información climática, también han mostrado su total respaldo a los pueblos indígenas quienes al ser  los habitantes de los bosques son quienes sufren en carne propia las consecuencias de un modelo de desarrollo enemigo del equilibrio natural del planeta y sobre todo han exigido que el mayor derecho que tienen los jóvenes es poder tener un planeta vivible en el futuro.  

Por su parte los miembros del panel juvenil de Canadá fueron desalojados del segmento de Alto Nivel de la COP 17 de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, dicha expulsión se debe a que los jóvenes canadienses le dieron  la espalda a su ministro de medio ambiente el señor Peter Kent,  debido a la posición de su país en esta conferencia.  Dicha  posición ha generado bastantes críticas, ya que Canadá no quiere asumir compromisos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero en un segundo periodo de implementación del Protocolo de Kioto, hasta que países como India, Estados Unidos y China no asuman sus responsabilidades.
Los jóvenes canadienses mostraban en sus camisas “Den la espalda a Canadá”  , acción  que arrancó ovaciones y aplausos por parte de los demás delegados presentes en ese momento, razón  por lo cual los guardias de seguridad de Naciones Unidas los sacaron de la sala plenaria. Una vez afuera de las negociaciones el joven activista canadiense James Hutt expresó: “Este gobierno hace cosas que ponen el futuro de Canadá y sus nuevas generaciones en peligro, y no queremos que quede asentado así”. 

Los representantes de Japón y Rusia también anunciaron que no van participar en un segundo periodo de reducción de emisiones de gases contaminantes dentro del Protocolo de Kioto, por lo que uno de las principales objetos de negociación durante esta COP17 ha quedado bastante maltrecho en estos momentos. 

A su vez los jóvenes de Estados Unidos también han asumido un rol protagónico en esta cumbre, la joven Abigail Borah también fue expulsada de las negociaciones después de haber dado un discurso sin haber tenido el derecho de palabra durante la sesión. La joven Borah realizó una breve intervención dirigida principalmente al presidente Obama y al negociador de Estados Unidos, donde  expresó “Hablo en nombre de los Estados Unidos de América, porque mi negociadores no pueden”…  a lo que también agrego que  “Necesitamos líderes que se comprometan a un cambio real, no retórica a vacía, cumpla sus promesas, mantenga viva nuestra esperanza. El  2020 es demasiado tarde para esperar.”  Cabe resaltar que en la cumbre de Copenhague 2009 el presidente Obama asumió compromisos tanto internos como en materia de relaciones internacionales que nunca ha cumplido.

Los jóvenes norteamericanos consideran que es necesario un  verdadero tratado del clima que se encuentre basado en la ciencia y no en el interés particular de cada Estado. Pese a que Estados Unidos es la principal tranca en las negociaciones, a nivel interno el tema ambiental si se ha venido desarrollando en base a estudios científicos, los cuales a su vez demuestran que esperar hasta 2020 para comenzar un proceso de reducción de emisiones que causan el cambio climático traería consecuencias irreversibles a escala planetaria. 

En otros puntos, durante la etapa final de la cumbre la presidencia de la XVII Cumbre de la ONU sobre el Cambio Climático (COP17) de Durban ha designado a Brasil como facilitador para la búsqueda de un acuerdo entre las partes sobre  las negociaciones que tendrán lugar en esta última fase de la conferencia, dicho cargo será ocupado por el Embajador Alberto Figueredo. Así mismo los diferentes representantes Indígenas ejercen presión para detener la destrucción de la naturaleza y sus territorios originarios, causado por las actividades extractivas, agroindustrias, biocombustibles y mega proyectos, así como asumir las indemnizaciones respectivas. El principal objetivo es priorizar la consolidación de los territorios indígenas y la gestión basada en la proteccion y recuperacion de los ecosistemas de mayor importancia como estrategia para combatir el cambio climático.

Oscar Luna